图片

打开今日头条查看图片详情

你好，我是严来如此。

上次说过叶子农的“见路不走”着重强调“实践实干”的重要性。

站着说话永远都“来得简单和不腰疼”。

实践是检验真理的标准，马克思主义的真正核心从来都不是理论和经验教条，而是“实践的唯物主义”：参与其中，基于条件，起而行之去解决具体问题，实现目标。

奥布莱恩作为美国西方政客，延用叶子农的思维，在“红黄绿豆子论”的点拨下，巧妙地擅用心理战术和战略设计，在这个“部长事件”中精心布局。

利用叶子农的人性弱点、政治环境的复杂和国际局势的敏感性来设置陷阱，轻推第一张骨牌，然后静待整个连锁效应的体系按他的预想轨迹倾倒坍塌，最终达到政治目的。

叶子农作为这“事件”主角的受害者，他曾经评价过奥布莱恩最中肯的一句话就是：“奥布莱恩是把人给琢磨透了，单从实事求是上说，也算挺马克思主义了。”

叶子农本质上就是马克思主义的权威和专家，他透过表象并且客观地评价了奥布莱恩。

奥布莱恩本身是反马克思主义而霸权维护资本主义的西方政客，但是他居然能把“马克思主义的核心”用得这么溜，理论联系实际。这是叶子农既感叹，又赞许，甚至是觉得有点讽刺和荒缪的双关意味感受。

这里也揭示了一个又尖锐又现实的命题：从“事件”的精心策划布局来看，敌方对手无疑更精通、更擅长我们一直倡导的马克思主义的方法论和实践论。

奥布莱恩是西方的资本主义阵营的，立场和观点也是对立的。但叶子农却把西方政客和马克思主义扯在一起，虽然这应该是叶子农反讽式的评价，但也足以证明叶子农是认可奥布莱恩的能力和思维的。

叶子农说他的“布局”挺实事求是和“算马克思主义了”，这评价不在立场，而在方法。他承认此“棋招布局”在设计上的逻辑严密和因果规律的操作手法。

第一：奥布莱恩他精准拿捏了叶子农“追求自由”的软肋，研究现实的社会规律，具体问题具体分析，使得他的这个策略具有精准的破坏性和有效性，最后又精确地达成预设的结果。这体现马克思主义的“实事求是”；而马克思主义一贯主张的也是方法和实践论。

第二：虽然奥布莱恩的布局方法和策略跳出了社会道德，严重带有意识形态色彩，也扭曲和背离了马克思主义的价值导向。

但他的行动和操作过程不是依赖空想或口号教条，而是基于条件，基于思考，其于实际可操作的现实逻辑链条——比如他对人性心理的算计，对媒体反应的预判，对中国国情的历史规律，各力量的社会矛盾等等，这些都是建立在对客观现实的冷静而准确的分析上的。

这也正是马克思主义的从实际出发，暗合了“实事求是”的逻辑。

当然，本来马克思主义的宗旨是服务于人民利益和社会发展进步的。

但奥布莱恩却从人性规律和政治规律出发，用它来打击和破坏对手，借用这种方法论来实现相反的目的

本来马克思主义用这种方法和精神追求解放和发展，而奥布莱恩却用它来搞报复和政治斗争。

这就是奥布莱恩的阴险和实用主义——直接用敌人的武器打敌人。

因此，叶子农才会借机双关语嘲讽奥布莱恩的人品和作为：“算挺马克思主义了”。

而最后叶子农的悲剧结局也警示我们：当对手比我们更“马克思主义”时，更主导这种方法的威力时，谁就能更深刻理解和主导这个世界的运行规律，这就是人性。

图片

打开今日头条查看图片详情

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。